Coronavirus, mga Paghihigpit, at mga Panganib

Ang pamamahala ng panganib ay naging sentro ng ating kolektibong kamalayan sa pagdating ng Adbiyento ng pandemyang Coronavirus (COVID-19). Sa isang virus na nagbabanta sa kalusugan ng libu-libong tao sa buong mundo, ang mga pamahalaan at indibidwal ay nagtatalo kung paano pinakamabuting harapin ang panganib.

Ito ay humantong sa hindi pagkakaunawaan kung paano hinahawakan ng mga komunidad ang pagkalat ng virus: Sapat na ba ang ating ginagawa? O labis na ba tayo? Anong antas ng panganib ang ating tinatanggap, at anong antas ang nangangailangan ng mga paghihigpit—maliit man o malaki? Mabilis na nagiging maapoy ang mga debateng ito, sapagkat magkakaiba ang toleransya ng bawat tao sa panganib at magkakaiba rin ang kanilang pananaw kung aling mga gawain ang mahalaga na ipagpatuloy.

Isang bagay ang dapat palaging tandaan: bawat gawain ay may kasamang panganib—para sa sarili at para sa iba. Kung lalabas ako ng pintuan ngayon, maaari akong madapa at mabali ang aking binti. Kung magmamaneho ako, maaari akong mabandang magdulot ng kamatayan sa akin o sa iba. Kung pupunta ako sa tindahan, maaari akong nagdadala ng virus nang hindi ko nalalaman—o kahit alam ko man—na maaaring kumalat sa iba. Ito ay palaging totoo, ngunit may mga panahon, lugar, at gawain na mas mapanganib kaysa sa iba.

Maraming salik ang dapat isaalang-alang sa pagtukoy ng panganib at kung sulit ba ang isang gawain sa kabila nito. Apat na pangunahing tanong ang gumaganap ng mahalagang papel sa desisyon ng bawat tao:

1) Gaano karaming panganib ang handa kong harapin?

May mga taong likas na mapangahas, habang ang iba naman ay likas na maingat. Natatangi ang bawat tao, at ang isang bagay na itinuturing ng isang tao na "mapanganib" ay maaaring maging kasiyahan para sa isa pa. Ganito rin ang katotohanan para sa mga komunidad at pamahalaan. Ang iba ay mabilis na naghihigpit ng kalayaan sa ngalan ng kaligtasan, habang ang iba naman ay nag-aatubiling gawin ito.

2) Gaano karaming panganib ang handa kong ipataw sa iba?

Tulad ng aking nabanggit, palagi tayong naglalagay ng iba sa panganib. Ito na ang kalikasan ng ating magkakasamang buhay. Ngunit ang iba ay mas mulat sa katotohanang ito kaysa sa ibang tao. Ang taong nagmamaneho nang 160+ kph sa highway para sa kasiyahan ay talagang walang pakialam sa panganib na idinudulot ng kanyang kapabayaan sa iba. Ang isang narsisista ay halos walang malasakit sa panganib na iniaatang niya sa iba para sa kanyang sariling kapakanan, habang sa kabilang dulo naman ay ang taong naparalisa ng takot na makasama ng iba. Karamihan sa atin, gayunpaman, ay nagsisikap na mabawasan ang panganib para sa iba, kaya naman handa tayong sumailalim sa makatuwirang mga paghihigpit, tulad ng mga batas sa trapiko.

3) Gaano kahalina-halina ang panganib ng gawain, para sa akin at para sa iba?

Ang dami ng panganib na handang tanggapin ng isang tao para sa kanyang sarili at para sa iba ay karaniwang bunga ng kanyang personalidad, pagpapalaki, kultura, at mga kapwa. Ngunit gaano man karami ang panganib na handang harapin natin, palagi tayong sinusuri kung gaano kahalina-halina ang isang partikular na gawain, para sa ating sarili at para sa iba. At dahil ang mga tao ay walang ganap na kaalaman, ang mga paghatol na ito ay hindi kailanman perpekto; ang isang taong maingat sa panganib ay maaaring maling husgahan ang isang mapanganib na gawain bilang ligtas at gawin ito.

4) Gaano kahalaga ang gawain?

Ang huling salik ay kung gaano kahalaga ang isang gawain sa ating pagtingin. Kahit ang pinaka-maingat na tao sa panganib ay malamang na gagawa ng isang napakamapanganib na bagay kung itinuturing niya itong kinakailangan para sa kaligtasan. Ngunit ang isang mapangahas ay maaaring umiwas sa isang bahagyang mapanganib na kilos kung wala itong kahalagahan para sa kanya.

Kaya, lahat tayo ay walang malay na lumilikha ng sukat ng ating toleransya sa panganib at isang sukat ng kahalagahan ng bawat gawain. Pagkatapos ay tinutukoy natin kung ang isang gawain ay nagpapabigat sa sukat, na ginagawa itong di-kailangang mapanganib, o ligtas at sapat na mahalaga upang gawin.

Pagsusuri ng Panganib at Coronavirus

Ilapat natin ngayon ang pagsusuring ito sa kasalukuyang sitwasyon ng Coronavirus. Sa maraming bansa na naghihigpit ng iba't ibang gawain at serbisyo—at ang ilan ay halos ganap na naka-lockdown—muling sinusuri ng bawat tao at bawat bansa ang panganib ng mga gawaing dati ay itinuturing na ligtas at walang panganib, tulad ng pagkain sa restaurant o pagsisimba.

Sa karamihan ng "normal" na sitwasyon sa buhay (at ang kasalukuyang sitwasyon ng Coronavirus ay malayo sa normal), ang unang tanong—Gaano karaming panganib ang handa kong harapin?—ang karaniwang nangunguna. Ngunit ang ikalawang tanong—Gaano karaming panganib ang handa kong ipataw sa iba?—ang nagiging pinakamahalagang isaalang-alang ngayon. Mayroon tayong sitwasyon kung saan ang ating sariling katawan, maaaring nang hindi natin nalalaman, ay maaaring tagapaglipat ng isang virus na potensyal na nakamamatay sa ilang tao. Bagama't ang rate ng kamatayan para sa mga may Coronavirus ay napakailiit para sa karamihan ng kategorya ng tao, ito ay maaaring maging nakamamatay para sa ilang bahagi ng populasyon. Halimbawa, ang rate ng kamatayan para sa mga higit sa 80 taong gulang na makuha ang virus ay halos 15%. Kaya dapat nating tanungin ang ating sarili kung gaano nating handang isugal ang buhay ng iba para magawa ang mga bagay na nais nating gawin.

Gayunpaman, bago tayong lahat ay sumang-ayon na ganap na mag-lockdown para sa kapakanan ng mga mahihina, dapat nating maalala muli na palagi tayong nakikibahagi sa mga gawain na maaaring magdulot ng panganib sa iba, lalo na sa mga mahihina (pagkatapos ng lahat, iyon ang dahilan kung bakit sila itinuturing na "mahihina"—palagi silang nasa mas malaking panganib kaysa sa karamihan sa atin). Ang pagmamaneho papunta sa tindahan ay maaaring magdulot ng nakamamatay na aksidente sa kalsada. Ang pagpunta sa doktor dahil sa trangkaso ay maaaring nakamamatay sa ibang pasyente na may mahinang immune system. Kaya hindi ito isang usapin ng hindi kailanman panganib ang buhay ng iba, kundi kung gaano natin sila handa ng isugal, at para saan.

Sa pagbabalik sa paglalapat ng pagsusuri ng panganib sa Coronavirus, ang ikatlong tanong—Gaano kahalina-halina ang panganib ng gawain, para sa akin at para sa iba?—ang pinakamahirap sagutin. Pagkatapos ng lahat, ang napakalaking karamihan sa atin ay walang medikal na kaalaman, at maging sa mga may kaalaman naman, maraming hindi pa naaalam tungkol sa bagong virus na ito. Kaya kailangan nating tukuyin ang mga panganib sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga medikal, pangmahalaan, midya, at iba pang pinagkukunan ng impormasyon. Ang mga taong may mabuting kalooban ay maaaring gawin ito at makarating sa napaka-kakaibang mga konklusyon: ang ilan ay maaaring maniwala na ang Coronavirus ay wala nang iba kundi isang talagang masamang trangkaso, at ang iba naman ay maaaring makita ito bilang isang makabagong salot na magtatampos sa ating populasyon. Ang mga konklusyon na ating maaabot ay lubos na makakaapekto sa kung anong mga paghihigpit ang ating handa, o hindi handa, na tanggapin.

Sa wakas, tinatanong natin ang ating sarili kung gaano kahalaga ang bawat gawain. Para sa karamihan ng tao, ang pagpunta sa lokal na bar para sa ilang inumin ay hindi kasinghalaga ng pagpunta sa grocery store para kumuha ng mga kinakailangang suplay. Ngunit muli, bawat indibidwal ay sasagot sa tanong na ito sa sariling paraan. Para sa ilang tao, ang pagsisimba ay ganap na mahalaga, samantalang para sa iba, ito ay hindi isang salik. Ang paglabas at pagtawid-tawid ay napakahalagang bagay para sa ilang personalidad, ngunit ang iba naman ay walang problema sa pananatili sa tahanan sa matagal na panahon. Ang ilan ay nakikita ang pagtulong sa mga nangangailangan bilang mahalaga, habang ang iba ay maaaring manganib sa pananaw na "mabubuhay ang pinaka-angkop." Ang "mahalaga" ay madalas nakasalalay sa pananaw ng nagmamasid.

Pasensya at Pang-unawa

Dapat nating mapagtanto na ang ating reaksyon sa iba't ibang paghihigpit na ipinapatupad bilang tugon sa pandemyang Coronavirus ay isang maraming-panig na katotohanan. Ang isang taong naniniwala na dapat tayong makapasok sa mga restaurant ay hindi kinakailangang isang narsisista; at ang taong naniniwala na dapat nating i-lockdown ang bawat aspeto ng buhay ay hindi kinakailangang isang mapagmahal na banal. Sa pagkaalam nito, dapat tayong makisali sa kulturang debate tungkol sa kung ano ang tamang tugon sa virus na ito nang may pang-unawa at habag. Hindi natin dapat tingnan ang mga hindi sumasang-ayon sa atin bilang mga halimaw o tirano, kundi sa halip ay mapagtanto na lahat tayo ay ginagawa ang ating pinakamahusay upang umangkop sa isang bago at madalas nakatatakot na sitwasyon.